HEY! I 2019, ku’ vi så måske ikke lige droppe..

..at sige YAASSS? 

Ene og alene fordi det er pisseirriterende og super mærkeligt. Vi behøver for helvede ikke adoptere alt fra amerikansk popcultur!
Okuuuuurrr? 

..købe dameblade, der uge efter uge har overskrifter som: “Sådan tabte Sanne sig 10 kg. med rugbrødskuren”?

Generelt bør vi begrave alle quick-fix slankekure i en lille metalkasse, sammen med virksomheder, der sælger købefølgere og 2018 udgaven af Buffalo-sko, så fremtidens folk kan grave den op og tænke: sikke nogle idioter de var i gamle dage.  

..købe følgere?

(Meeeen…)

Det er selvfølgelig virkelig dumt, men når det så er sagt, så har der jo altid været personer, der har snydt og i dette tilfælde bør vi sgu bare være mere opmærksomme.
Vi kan sagtens blive enige om at det er ekstremt vildledende at en person køber sig til eksempelvis 30.000 følgere, sådan overfor virksomheder, der betaler ham/hende penge for at promovere et produkt. Som han/hun jo ikke kan, da det ikke er ægte mennesker, der kigger med. Men det stiller ligesom også bare nogle højere krav til firmaerne om at de skal gennemtjekke alle de gerne vil samarbejde med. Nogle kigger sgu bare på følgertallet og tænker: Nårh, jamen 40.000 følgere! Den profil vil vi da gerne ses på, så her er lige 10.000 kr. til dig, unge menneske, tag nogle flotte billeder og fortæl hvor meget du elsker den her t-shirt. Nej, tjek profilen og få nogle statistikker. Er det danske følgere I vil have fat i? Kig så på om følgerne ER i Danmark! De er selvfølgelig også til at fifle med, tallene, men det er der sgu så meget der er. 

Til os, der ikke er virksomheder: vi skal jo bare følge de profiler vi synes har noget at byde på. Så er det jo et eller andet sted ligemeget hvor mange der ellers kigger med, er det ikke? 

..misbruge ordet “gate”

Nej, Dalia Tia, det er ikke en sushi-gate, når din favorit sushirestaurant er lukket og du skal finde et nyt sted at spise. Ligesom det heller ikke bliver til en gate, hvis een følger har stillet dig et kritisk spørgsmål. Gate har noget at gøre med SKANDALER og stammer fra Watergate, der handler om et noget omfangsrigt coverup. Det er en lidt større skala, end din julepynt-gate, hvor din favorit kugle gik i stykker, da den røg af træet.
Jeg siger ikke at vi ikke kan lege med ordet gate, men du behøver sgu ikke (mis)bruge det til småtteri.

..bruge udtrykket #MandenMin?

Nej, det er ikke sikkert du er med på den, men vi kan da håbe!
Du kan sige kvinde min, men kun hvis du er Kim Larsen (hvilket du nok ikke er). Eller kvinde din, hvis du er Jokeren, men det er sgu nok heller ikke dig.

..købe konventionelle fødevarer? 

Åh åh.. hvor mange mon bliver provokeret af det punkt? 
Tag det med – eller lad være. Undlad at se det som en moralsk prædiken, bare i højre grad som nogle krydsede fingre fra mig af. 
Mange bække små..

Og køb lige dansk <3 vigtig tilføjelse

..udrydde juice”kur”? 

It is just stupid. 

..Victoria Secret Fashionshow?

I hvertfald indtil de vælger lidt større diversitet til catwalken. 
Eller du kan måske fortælle mig hvordan vi i 2018 kan have et modeshow – et GIGANTISK modeshow – som udelukkende har ÅLESLANKE (tynde), storbarmede kvinder? Etnicitetsmæssigt er der lidt forskelligt, men de er sgu primært hvide – med blond hår.
Det overrasker mig faktisk ikke at en virksomhed i den industri gør det, stadig, men hvorfor finder vi os i det? 

Det her…

Ingen går og kaster glimmer om sig. Vi vågner uden sminke – ingen skam i det. Men missekatten er altså ægte! ÆGTE

Eller er der noget af ovenstående vi skal tage med i ‘19?

Og har du flere ting, som vi godt kan lade blive i ‘18?